- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
קבוצת נווה צדק בע"מ נ' הלוי ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
18789-02-12
10.4.2014 |
|
בפני : גיא הימן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: קבוצת נווה צדק בע"מ |
: 1. אמנון הלוי 2. מרדכי הלוי 3. אהרון (רוני) הלוי 4. סמדר צוברי-הלוי |
| החלטה | |
החלטה
היות, שלא עלה בידי התובעת ונתבעים 4-2 להגיע לכלל הסכמה, ועל כך כמובן מותר להצר, ניתנות הוראות באשר להמשך בירורה של התובענה.
ההליכים המקדמיים בין הצדדים, לרבות כל פנייה לבית-המשפט בענינם, יושלמו בתוך 30 ימים מהיום.
התובעת תגיש תצהירים של עדות ראשית עד לתאריך 15.6.2014.
תצהירי הנתבעים יוגשו עד לתאריך 14.7.2014. ככל שאין עוד מחלוקת בין נתבע 1 לבין התובעים יודיעו על כך הללו בהודעה משותפת לבית-המשפט, ורק אז יהא נתבע 1 פטור מהגשת תצהיריו.
שמיעת הראיות וסיכומים על-פה תהיה בתאריך 28.9.2014 08:30.
אשר לבקשה למתן צו לניהול המקרקעין עד להכרעה בתובענה: המבקשת-התובעת הסבירה כי הקושי נעוץ בסירובם של גורמי התכנון לאפשר התקדמות בהליכים לקבלתו של היתר בלא שבאה על כך הסכמת השותפים כולם. היות שברי, לפי טיב המחלוקת, כי אין מקום לחייב את נתבעים 4-2 במתן הסכמה, הרי שאותה בקשה היא, למעשה, עתירה לצו אשר מורה את גורמי התכנון לנהוג אחרת. בקשה כזו חורגת מגדרו של הדיון בתובענה שבפנַי, שכן לא עירית תל אביב-יפו, אף לא הוועדה המקומית לתכנון ובנייה, הן צד להליך זה. לפיכך, הבקשה נדחית.
עוד לא מצאתי מקום להיעתר לבקשתם של נתבעים 4-2 להורות למומחה בית-המשפט להשלים, בלא שהדבר יהא כרוך בהוספה על שכר-טרחתו, את חוות-דעתו. חוות-הדעת ניתנה בהתאם למינויו של המומחה. ככל שנמצא חולק על דבר מן האמור בה, או על אופן עריכתה, או על טיב שקידתו של המומחה בהכנתה, ענין הוא להעלות בחקירתו ולהשמיע בסיכומים.
אינני עושה צו להוצאות.
המזכירות תזמן את המומחה מטעם בית-המשפט, מר דן אורמן, לדיון ההוכחות. באחריותם של באי-כוחם של הצדדים לוודא התייצבותו.
המזכירות תמציא העתקיה של החלטה זו לידי הצדדים כולם. תשומת הלב לכך שנתבע 1 מייצג את עצמו.
ניתנה היום, י' ניסן תשע"ד, 10 אפריל 2014, שלא במעמד הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
